Partagé par
2 min de lecture
254 —mots
117 vues
L’ATelier d’ÉCOlogie POLitique de Toulouse (ATECOPOL) a proposé fin 2025 un manifeste pour l’enseignement supérieur et l’éducation nationale :
Face à l’IA générative, l’objection de conscience
Manifeste pour l’enseignement supérieur et l’éducation nationale [Vous pouvez signer ce manifeste (version pdf ici) dans ce formulaire. Un document de mise en perspective critique des discours de défense de l’IAg les plus courants …
atecopol.hypotheses.org
Signé actuellement par près de 3000 personnes, les auteurs considèrent
“que le déploiement de l’IAg dans les institutions de l’ESR et de l’EN est incompatible avec les valeurs de rationalité et d’humanisme que nous sommes censé·es représenter et diffuser.”
ce qui se justifie par trois considérations :
- L’IAg est incompatible avec les limites planétaires
- L’IAg est un accélérateur du secteur numérique et des dégâts sociaux associés
- L’IAg participe d’un futur dystopique et renforce le pouvoir de techno-oligarchies
Des réponses à quelques arguments courants en faveur de l’intelligence artificielle générative sont également proposées, sous la forme “Oui, mais l’IAg…“.
« Oui, mais l’IAg… » : Réponses à quelques arguments courants en faveur de l’intelligence artificielle générative
L’Atécopol lance un manifeste intitulé « Face à l’intelligence artificielle générative (IAg), l’objection de conscience » que vous pouvez lire et signer dans ce formulaire. Le texte ci-dessous permet d’approfondir la réflexion au travers d’un ensemble d’éléments de réponse face aux arguments les plus communs circulant dans les institutions de l’Éducation Nationale et de l’Enseignement Supérieur et Recherche (et au-delà) pour légitimer la diffusion de l’IAg.
atecopol.hypotheses.org
Dernière mise à jour le 17 mars 2026
